Drucken
|
Drucken |
|
|
|
||
Mittwoch, dem 1. Februar 2006, um 10.00 Uhr,
im Amtsgericht Lübbecke, Kaiserstr. 18, Erdgeschoss, Saal 2,
die in den Wohnungsgrundbüchern von Schnathorst, Blatt 648, 649 und 651 eingetragenen Wohnungseigentumseinheiten
Grundbuchbezeichnung:
Blatt 648 lfd. Nr. 1: 95,43/1000 Miteigentumsanteil an dem Grundstück Gemarkung Schnathorst, Flur 4, Flurstück 578, Gebäude- und Freifläche, Henhop 14, Größe: 1127 qm,
verbunden mit dem Sondereigentum an der Wohnung im Untergeschoss Nr. 1 des Aufteilungsplanes nebst Kellerraum Nr. 1 des Aufteilungsplanes und mit Sondernutzungsrecht an dem Stellplatz Nr. 1 des Aufteilungsplanes;
Blatt 649 lfd. Nr. 1: 124,43/1000 Miteigentumsanteil an dem Grundstück Gemarkung Schnathorst, Flur 4, Flurstück 578, Gebäude- und Freifläche, Henhop 14, Größe: 1127 qm,
verbunden mit dem Sondereigentum an der Wohnung im Untergeschoss Nr. 2 des Aufteilungsplanes nebst Kellerraum Nr. 2 des Aufteilungsplanes und dem Sondernutzungsrecht an dem Stellplatz Nr. 2 des Aufteilungsplanes;
Blatt 651 lfd. Nr. 1: 138/08/1000 Miteigentumsanteil an dem Grundstück Gemarkung Schnathorst, Flur 4, Flurstück 578, Gebäude- und Freifläche, Henhop 14, Größe: 1127 qm,
verbunden mit dem Sondereigentum an der Wohnung im Erdgeschoss Nr. 4 des Aufteilungsplanes nebst Kellerraum Nr. 4 des Aufteilungsplanes und Terrasse Nr. 4 des Auteilungsplanes mit Sondernutzungsrecht an dem Stellplatz Nr. 4 des Aufteilungsplanes
gelegen in Hüllhorst, Ortsteil Schnathorst,
versteigert werden.
Laut Gutachten handelt es sich um drei Wohnungen mit einer Wohnfläche von rd. 49 qm (Wohnung Nr. 1), rd. 63 qm (Wohnung Nr. 2) und rd. 70 qm (Wohnung Nr. 4) in einem Wohngebäude mit insgesamt 8 Wohnungen, wahrscheinliches Ursprungsbaujahr ca. 1994, Wohnung Nr. 1 ist teilweise renovierungsbedürftig.
Die Verkehrswerte wurden gemäß § 74 a Abs. 5 ZVG wie folgt festgesetzt:
44 600,00 EUR für das Wohnungseigentum Blatt 648,
59 900,00 EUR für das Wohnungseigentum Blatt 649,
66 500,00 EUR für das Wohnungseigentum Blatt 651.
Lübbecke, 30. 9. 2005
Amtsgericht
Artikel vom 07.01.2006